Оценка эффективности инвестиционной деятельности предприятия
Рассматривая технологическую структуру (таблица 2.15) можно сделать вывод, что инвестиции вкладываются в большей степени в активную часть основных фондов, так в 2007г. достигли 100% от всех инвестиций, но зачастую, вынуждены вместо замены физически и морально устаревшего оборудования отвлекать средства на его капитальный ремонт затраты на проведение которого финансируется за счет собственных средств (так в 2007г. из 4707 тыс.руб. инвестиционных средств 4086 тыс.руб. пошло на ремонт оборудования).
Таблица 2.15
Технологическая структура инвестиций в основной капитал
Год |
Инвестиций в основной капитал в % |
Технологическая структура инвестиций в основной капитал (в процентах к итогу) | ||
Здания (кроме жилых) и сооружения |
Машины, оборудование, инструмент, транспортные средства |
Прочие | ||
2007 |
100 |
35,1 |
64,9 |
0 |
2008 |
100 |
7 |
93 |
0 |
2009 |
100 |
0 |
100 |
0 |
всего |
Тыс. рублей | |||
2007 |
3722 |
1308 |
2414 |
0 |
2008 |
5157 |
362 |
4795 |
0 |
2009 |
4707 |
0 |
4707 |
0 |
Роль амортизации как источника финансовых ресурсов снижается переоценкой основных фондов, хотя можно прогнозировать положительные сдвиги при устойчивом снижении темпов инфляции.
Средств вкладываемых в основной капитал явно недостаточно для его обновления, так степень изношенности достигает в среднем на 2007г. 62,5%, а активной части 75% (таблица 2.16). Коэффициент обновления основных фондов на ОАО «Завод сыродельный Ливенский» достаточно низок.
Таблица 2.16
Анализ износа основных фондов предприятия
годы |
Степень износа основных фондов (на конец года) (%) |
Коэффициент обновления основных фондов (%) |
Коэффициент выбытия основных фондов (%) |
2007 |
58,3 |
3,4 |
16 |
2008 |
68,2 |
2,2 |
2,5 |
2009 |
68,3 |
2,5 |
2,6 |