Тенденции и перспективы развития топливно-энергетического комплекса России
Наблюдается тенденция к дальнейшему повышению доли нефти и газа в структуре российского экспорта, вместе с тем недостаточно используется потенциал экспорта других энергоресурсов, в частности электроэнергии. Это свидетельствует о продолжающемся сужении экспортной специализации страны и отражает отсталую структуру всей экономики России, а также отсутствие развитого и стабильного законодательства, учитывающего в полной мере специфику функционирования предприятий ТЭК [21, c. 44-48].
Оценки экспертов относительно прогнозов роста энергопотребления в России в перспективе несколько рознятся. Например, ИЛ «INFO-line» в своем исследовании предполагает, что энергопотребление в России к 2011 году должно достичь 1045 млрд. кВтч, а потребность в установленной мощности электростанций до 221,2 ГВт. Соответственного, ежегодные темпы роста энергопотребления прогнозируются на уровне 2,2% [7, c.14]. В свою очередь разработчики проекта «Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.» оценивают потребление электроэнергии к 2011 г. в объеме 1197 млрд. кВтч по базовому сценарию развития отечественной экономики и 1260 млрд. кВтч - по максимальному сценарию. Требуемая установленная мощность электростанций России должна составить от 249 до 256,7 ГВт, в зависимости от сценария [15, с. 22].
Аналогичные цифры заложены в основу базового сценария развития электроэнергетики, утвержденного правительством России. При этом среднегодовые темпы прироста энергопотребления оцениваются в 5% (в 2009 г. указанный показатель составил 4,2%, в 2010 - 4,4%).
Прогнозируемый рост мощности ТЭЦ осуществляется почти исключительно за счет увеличения мощности наиболее прогрессивных типов ТЭЦ (ПГТЭЦ и ГТ-ТЭЦ) на газе. Существенная доля прогнозируемого роста мощности конденсационных электростанций в ближайшие 5 лет ориентирована на увеличение мощности КЭС на газе, ввиду того, что на фоне ускоренного роста электропотребления добиться соответствующего нарастания генерирующих мощностей можно только за счет развития наиболее быстро сооружаемых из всех типов электрических станций, а также предзамены оборудования на действующих КЭС на газе. В дальнейшем, в период с 2010 по 2020 гг., необходимо значительное увеличение доли угольных станций.
Генеральная схема ориентирована на использование наиболее прогрессивного оборудования для развития тепловых и гидроэлектростанций. Так, при использовании газа на ТЭС должны применяться исключительно парогазовые и газотурбинные технологии при условии постепенного повышения КПД - ПГУ от 50% в настоящее время до 55-60%, а после 2011 года - высокоэффективные газовые турбины единичной мощностью 70-300 МВт с КПД свыше 38%. для угольных КЭС рекомендована установка модернизированных блоков (с температурой пара 565°С и КПД до 42%), а после 2011 года, в районах дорогого топлива - энергоблоков, на суперсверхкритические параметры пара 30-32 МПа (при температуре пара 600-620С и КПД до 45-47%) [19, c. 25-26].
Рассматривая далее - на рисунке 1.1 - структура объемов проектных работ инжиниринговых компаний, оказывающие наиболее существенное влияние на деятельность проектных энергетических компаний, следует дополнить, что мировой финансовый кризис весьма повлиял на воплощение всех вышеназванных прогнозов, не удалось достичь к 2010 году намеченных показателей роста централизованного тепло- и электроснабжения.
Рисунок 1.1 - Структура объемов проектных работ инжиниринговых
компаний России
Однако, сегодня после завершения кризисных последствий следует ожидать сохранения существующих тенденций в строительстве собственной генерации крупными промышленными предприятиями. Поэтому на основании представленных цифр можно прогнозировать объем спроса и на проектные услуги в России в ближайшей перспективе и формировать стратегию развития инжиниринговых компаний.
В то же время следует отметить и возможность отклонения процесса развития внешней среды от озвученного сценария, ввиду определенного недостатка производственных мощностей энергомашиностроительных предприятий, проектных и строительно-монтажных комплексов, а также отсутствия в управляющих компаниях необходимой инфраструктуры и требуемого количества руководителей, обладающих достаточными компетенциями в сфере организации крупных строительных проектов.
Безусловно, в этой ситуации российских рынок проектных услуг в области энергетики становится привлекательным для зарубежных компаний и производителей оборудования, ввиду серьезного уровня инвестиций. Принимая во внимание все положительные моменты, связанные с приходом крупнейших транснациональных конструкторских корпораций, следует внимательно отнестись к возможности дальнейшего вытеснения и поглощения отечественных компаний.